18日,韩国总统尹锡悦迎来64岁生日。生日当天,他并没有组织庆生,而是在总统官邸针对弹劾审理和刑事查询作预备。
新华社17日引述韩联社报导称,尹锡悦辩解团队表明,假如韩国宪法法院举办揭露争辩,尹锡悦将参与陈说情绪。此前,韩国宪法法院要求尹锡悦在23日前提交有关弹劾案的争辩。该院16日承认将于27日举办弹劾案首场听证会,听证会将揭露举办,并在听证会完毕后另行敲定正式庭审争辩日期。
另据报导,韩国宪法法院19日上午就弹劾案举办法官评议会。据介绍,法官评议会是宪法院法官全员例行举办的闭门会议,旨在就案件争议焦点进行评论,然后得出判定计划。
首位出庭承受弹劾审理的总统?
专家:这不是弹劾审理的关键因素
据报导,尹锡悦密友、其法令团队的参谋律师石东玄(音译)17日称:“总统被在野党逼到无路可走的状况下宣告施行戒严令,这并不是一场以推翻政府为意图的煽动性内争。从客观来说,过程中也没有发生暴力事件。”石东玄总结称,归纳多位法令专家的观点,尹锡悦的行为明显不构成内争。
▲韩国宪法法院 图据视觉我国
石东玄泄漏,尹锡悦估计将自己站在法庭上为自己辩解,“相较于律师,总统自己更能清楚地论述自己的观点和证词。”据介绍,韩国法令规则,一般状况下,在当事人没有法令代表(如律师)的状况下不能敞开审判,但有一种状况在外,那就是当事人自身具有担任律师的资历。理论上,作为具有27年法令职业经历的前检察官,尹锡悦能够为自己辩解。
有剖析称,若尹锡悦终究这么做,他将成为韩国首位出庭承受弹劾审理的总统。需求留意的是,此前遭到国会弹劾的两位前总统——朴槿惠和卢武铉皆未亲身出现在现场,而是经过律师传达自己的情绪和情绪。剖析以为,尹锡悦会挑选亲身出庭,阐明他深信自己其时宣告施行戒严令具有必定的合法性。
不过,韩国一些法学专家对“尹锡悦自辩”的说法持怀疑情绪,并以为此举不会对宪法法院的终究判决成果发生太大影响。“他看起来是在造势。”韩国龙仁大学政治学教授崔昌烈(音译)以为,尹锡悦现在深信他施行戒严令具有合法性,“但他是否会为自己辩解,这一点并不会成为他终究被弹劾与否的关键因素。”
对弹劾审理和刑事查询一拖再拖,
尹锡悦“葫芦里卖的什么药”?
据新华社报导,韩宪法法院16日向尹锡悦方发送了国会弹劾决议书等相关文件,但总统办公室及总统官邸皆未签收。法院经过亲身投递、邮递以及电子文档体系三种方法向尹锡悦方投递文件,均未成功。据报导,送往总统办公室的文件因“收件人不在”而未能送达,送到总统官邸的文件因“保镳处拒收”而未能送达。
有剖析称,尹锡悦再三“拒收”弹劾决议书,或致宪法法院正式审理程序推延发动。此举让人猜想他是不是在成心拖延时间,并让外界对他这么做的动机生疑。
▲16日,韩国查询组织人员前往总统官邸,尹锡悦方面拒收传唤。图据视觉我国
此前,尹锡悦还再三回绝韩国两大组织对其涉内争罪的传唤。据此前报导,韩检方以及由韩警方、韩高档公职人员违法查询处(公调处,CIO)和国防部查询本部联合建立的“一起查询本部”先后传唤尹锡悦,均被拒收。18日,韩检方现已将尹锡悦涉嫌内争罪的案件移交给了CIO。CIO处长吴东允(音译)17日告知议会,其正在考虑是否向尹锡悦宣布拘捕令。
不过,法令界现在忧虑自建立来就饱尝争议的CIO是否能处理好尹锡悦的案件。报导称,自2021年1月建立以来,CIO还从未让哪个人被科罪。
现在,鉴于对尹锡悦的刑事查询还在进行中,宪法法院对弹劾案的审理也有被推延的可能性。依据韩宪法第51条规则,假如对被告或原告的刑事案件与弹劾案在一起进行中,且原因相同,则法院能够“暂停审理程序”。不过,这一暂停程序并不是强制性的。当下宪法法院内部暗里已达成一致,即触及总统被间断行使权力的弹劾案应赶快结案。
而据新华社报导,尹锡悦辩解团队表明,将组成内争查询辩解团队和弹劾审理辩解团队,但难以一起应对查询和宪法法院审理,以为查询部分有必要进行和谐。
此前报导:
传唤先后被拒,韩国担任查询尹锡悦的两大组织啥来头?公调处:满意条件可紧迫拘捕
红星新闻记者 黎谨睿 归纳新华社
修改 张寻 责编 冯玲玲
(下载红星新闻,报料有奖!)