直新闻:刘先生,关于印度总理莫迪访俄遭到俄罗斯总统普京的高标准招待一事,您怎样看?
特约评论员 刘平和:的确,从普京派出榜首副总理到机场为莫迪接机,到约请莫迪前往自己的官邸,乃至是亲身驾车带领莫迪旅游自己的官邸花园,咱们都能够看出,普京这次对莫迪的招待标准,不只仅前所未有的,更是费尽了心思的。当然,关于印俄联系,印度方面这次也是下了重注的,莫迪不只打破了印度总理在上任之后往往将外访的首站放在南亚邦邻,以显现对地缘政治联系十分重视的常规,而且莫迪是在西方国家团体对俄罗斯“喊打喊杀”的逆风环境下,顶着巨大的压力前往俄罗斯拜访的。
值得注意的是,尽管印俄都是金砖国家以及上合安排成员,一起外界也一向以为两国有着十分特别的联系,可是,不容否定的事实是,普京最近一次拜访印度仍是在三年之前,而莫迪前次到访俄罗斯,仍是在五年前,而且还仅仅到符拉迪沃斯托克参加了俄方举行的东方经济论坛,连莫斯科都没有顺道去拜访一下。
那么,是什么原因促成了印俄联系的忽然走近?我注意到,无论是西方媒体仍是印度本身的媒体,都以为莫迪这次访俄,是要用印俄联系来平衡中俄联系。我以为,这一方面是因为,本来中俄印基本上是一对等边三角形联系,而且这个等边三角形联系的初衷,也是为了反制西方国家的遏止与围堵。可是,近年来因为中印在疆域主权胶葛问题上一再发生抵触,导致中印联系的开展遇到了妨碍,所以印度就期望将本来处于等边三角形状况下的中俄印三角联系,打造成为中俄与印俄这两条边持平且相对较长、中印这条边则相对较短的等腰三角形联系。别的一个方面则是因为,跟美国在北约与七国集团中处于肯定的领导位置不同,无论是在金砖国家仍是上合安排中,尽管我国的归纳实力要稍强于印度与俄罗斯,但并没有强到能够起决定性效果的境地。在这种情况下,印俄两国都以为,这两个国家联系的进一步走近,能够进步其在金砖国家与上合安排中的位置,或许至少起到某种平衡效果。
直新闻:据俄罗斯塔斯社报导,俄罗斯总统普京与印度总理莫迪在当地时间9日的正式谈判中,会集评论了经济议题。对此,您又怎样看?
特约评论员 刘平和:的确,在中俄印这一对三角联系中,因为三方之间既不存在着一起的意识形态与价值观念,更谈不上是军事同盟联系,因而无论是印度仍是我国,在跟俄罗斯开展联系的时分,都将重心放在经济上,这是十分务实也是十分合理的。
不过,在中印俄三边的经贸联系中,中俄经贸联系要远远比印俄经贸联系愈加厚实与健康。因为前者的经贸联系不只仅相对平衡的,而且具有相当程度上的互补性,也便是俄罗斯向我国出口动力,我国向俄罗斯出口轻工业产品。而印俄经贸联系则是处于变形与不平衡状况的。
在俄乌抵触迸发之前,俄罗斯与印度的经贸联系,主要是俄罗斯向印度出口兵器为主,向印度出口动力为辅,尤其是俄罗斯是最舍得也最放心向印度出口其最为先进的兵器的,这就使得印度进口的兵器傍边有超越三分之一以上,是来自于俄罗斯的。相反,印度向俄罗斯的出口量则少得不幸,两头经贸联系处于极度不平衡的逆差状况。
而俄乌抵触的迸发,则让印俄经贸联系呈现了严重的结构性调整,也便是因为俄罗斯出产的兵器现已满意不了本身的需求,导致印俄兵器交易额急剧下降,而且,再加上印度对俄罗斯的兵器质量和决心大为下降,这一下降趋势还将会是不行逆的。可是,失之东隅,收之桑榆。印俄之间的石油交易量则呈现了迸发式的上升。这一方面是因为在西方团体对俄罗斯的动力交易施行严峻制裁的大布景下,俄罗斯迫切需求向印度出卖动力,来养活处于绰绰有余状况下的战时经济,为此乃至不吝以超贱价向印度推销动力产品,别的一方面,印度除了很多进口俄罗斯的超贱价动力来满意本身需求之外,还大发俄罗斯的国难财,做起了坐地起价的“世界倒爷”,易手就将俄罗斯的贱价动力以高价倒卖给了欧美国家。
那么从中咱们也就能够看出,尽管近年来印俄经贸联系反常的热络,可是这种经贸联系不只仅不健康的,而且仍是临时性的、不行持续的。一旦俄乌抵触完毕,西方解除了对俄罗斯的动力禁运,印俄之间的这种动力交易就将难以持续维持下去。这也就意味着,印度想用印俄联系来制衡中俄联系,或许说想将中俄印等边三角形联系打造成等腰三角形联系的经济基础,其实是并不可靠的。
直新闻:美国国务院新闻发言人说,白宫对莫迪在俄乌抵触之际拜访莫斯科,以及对印度与俄罗斯的联系深感重视。对此,您又怎样看?
特约评论员 刘平和:其实,美国国务院新闻发言人的这一表态,尽管流露出了十分显着的不满情绪,可是相较于早前回应越南招待普京总统来访时分的表态,现已算是十分谦让的了。在普京拜访越南的时分,美国驻河内大使馆发言人是这样说的,“任何国家都不应该给普京供给一个宣传其‘侵略战争’的渠道,不然就会让他的暴行正常化”。
而在我看来,美国之所以会对越南和印度感到不满,这背面的原因就在于,印度和越南既是美国在全球范围内构建反俄统一战线的重要国家,也是美国构建旨在遏止我国的“印太战略”中重要一环,其间印度现已是“印太战略”的重要成员,一起还参加了美日印澳四方安全对话机制,而越南则是美国撬动东南亚国家参加“印太战略”重要支点。因而,这次越南与印度不打招待就接近俄罗斯,实际上也就意味着美国在全球范围内构建的反俄统一战线以及在“印太区域”构建的反华包围圈,现已双双呈现了缺口。
值得注意的是,近年来美国在撮合印度和越南方面,可谓是下了血本的,乃至连只向盟友出售的兵器,都开端逐步开端对这两个国家解禁了。可是,在俄乌抵触迸发之后,越南不只没有斥责俄罗斯,而且跟俄罗斯坚持了正常的经贸往来尤其是兵器交易往来。而印度则更是在西方与俄罗斯之间左右摇摆两头通吃。
那么,究竟是什么原因导致美国“养不亲”印度与越南?我以为,本源仍是在于东西方的价值观念与思想方法不一样,导致了两头的交际理念与交际战略的不一样。跟传统的西方国家以价值观和意识形态为起点的交际理念和交际战略不同,传统的东方国家包含现已实行了西方法政治制度的印度,它们在交际理念和交际战略上,秉持的仍然是实际主义或许说是实用主义思想。也便是,在处理交际联系时,全部以自己的国家利益为导向,而且依据不同的局势和机遇而进行权变。这便是拜登政府近年来一举起意识形态和价值观念交际的大旗,简直一切的西方国家都会主动归队的原因,而在“印太”区域,除了在二战期间被美国驯服了的日本、执政核问题上有求于美国的韩国,以及从前被美国殖民过并在南海问题上需求美国“维护”的菲律宾等国家之外,基本上没有其他国家会死心塌地地跟从美国。
我信任,最近印度与越南的亲俄情绪,关于美国来说,也是一个痛彻心扉的实际教育,并使得他们在构筑“印太战略”时,不得不对这些国家“另眼相看”。